デジタルデトックス：スマホを置くと本当に脳は休まるのか？

要点：答えは「ある程度は」です。デジタルデトックスの研究をまとめたレビューでは、結果はまちまちです。スマホを完全にやめても、確実に幸せになれるわけではありません。一方で、1日1時間ほど減らす、あるいはSNSを30分に抑えるといった「減らす」取り組みは、いくつかの試験で気分やウェルビーイングを改善しました。役に立ちそうなのは、通知を減らすことと、本当にスマホから離れる時間をつくることです。

この記事は、タオディエン（Thảo Điền）にあるŌmni Spaceのチームが書きました。私たちは2017年にハノイでベトナム初のフローティングセンター（Float Vietnam）を開き、どんなウェルネスのトレンドにも同じ問いを投げかけています。神経系に何をもたらすのか、そしてエビデンスはどれくらい確かなのか。私たちのゲストには、仕事がスマホの中にある会社員や駐在員、デジタルノマドがたくさんいます。ここでは研究でわかっていることと、仕事も帰りのGrabも失わずにサイゴンでデトックスを試す方法をご紹介します。一般的な情報であり、医学的なアドバイスではありません。

「デジタルデトックス」とは何を指すのか

研究者はデジタルデトックスを、デジタル機器から離れる時間と定義しています。完全に離れる場合も、SNSやメッセージアプリなど使い方の一部だけを断つ場合もあります。日常では幅広く、スマホなしの夕食、Instagramを開かない1週間、入口でスマホを預ける週末のリトリートなど、さまざまです。

「デトックス」という言葉は誤解を招きます。スマホが体に毒素を残すわけではないからです。人々が本当に変えたいのは、注意がどれくらい頻繁に奪われるか、1日のどれだけがスクロールに消えるか、そして静かで何もない時間を持てているかどうかです。それぞれについて、エビデンスは異なります。

注意、通知、ストレスの関係をやさしく解説

注意はスポットライトのようなものです。振動、バナー、赤いバッジのひとつひとつがライトの向きを変え、元に戻すには力が要ります。

通知は、無視しても注意を奪います。2015年のフロリダ州立大学の実験（Stothartら）では、集中力を要する課題に取り組んでいる人は、スマホに着信やメッセージの通知が届くと、スマホに触れなくても成績が下がりました。その落ち幅は、実際にスマホを使ったときと同じくらいでした。通知が「誰からだろう？」という考えの流れを生み、それが課題と競い合うのです。

チェックの回数を減らすと、ストレスが下がる可能性があります。2015年の研究（KushlevとDunn）では、124人の大人が、メールを1日3回だけ確認する1週間と、好きなだけ確認する1週間を過ごしました。日々のストレスは、回数を制限した週のほうが低くなりました。2019年のフィールド実験（Fitzら、237人）では、スマホの通知を1日3回にまとめて受け取った人は、いつもどおり受け取った人に比べて、集中でき、自分でコントロールできていると感じ、気分が良く、ストレスも少なかったと報告しています。通知をまったく受け取らなかった人はほとんど得るものがなく、不安や「取り残される不安（FOMO）」が強くなりました。

Ōmni エビデンス評価：初期段階のエビデンス。通知をまとめたり、メッセージの確認を1日数回にしたりしてストレスを下げることについて。よく設計された2つのフィールド実験が同じ方向を示していますが、数が少なく、期間も短く、自己申告に基づいています。

「ブレイン・ドレイン（脳の消耗）」説はどうでしょう？広くシェアされた2017年の論文（Wardら）は、スマホを机の上に置いた学生は、電源を切っていても、別の部屋に置いた場合より記憶や推論のテストの成績が悪かったと報告しました。2022年の直接的な追試（Ruiz PardoとMinda）では差は見られませんでした。2023年のメタアナリシス（多くの研究をまとめて分析する研究。Parry、56の効果、約7,000人）では、ワーキングメモリにだけ小さなマイナスの影響が見られ、多くの研究は規模が小さすぎて信頼できないと注意を促しています。

Ōmni エビデンス評価：初期段階のエビデンス。「近くにスマホがあるだけで脳の力が奪われる」について。最初の結果は直接の追試で再現されず、まとめたデータでも、影響はせいぜいワーキングメモリへの小さなものにとどまります。

私たちの読み解き：大事なのはモノそのものより、中断のほうです。手の中で振動するスマホより、引き出しの中で静かにしているスマホのほうが、あなたの注意にやさしいのです。

試験でわかったこと：やめるか、減らすか

全体像はまちまちです。システマティックレビュー（Radtkeら、Mobile Media & Communication誌、2022年）は、3,625人が参加した21件の研究を集めました。そのうち12件はランダム化比較試験です。ウェルビーイング、人間関係、自制心、パフォーマンスへの影響はさまざまで、効果があった研究、何も変わらなかった研究、休んだことでかえって気分が悪くなった研究もありました。どんなデトックスが誰に効くのかは、まだはっきりしていません。

やめるより、減らすほうが良いかもしれません。ドイツの実験（Brailovskaiaら、2022年発表）では、619人のスマホユーザーが、7日間スマホを断つ、1週間にわたって1日1時間使用を減らす、いつもどおり使う、のいずれかに分けられました。どちらの変化でも、抑うつや不安の症状がやわらぎ、生活満足度と身体活動が高まりましたが、1日1時間減らしたグループのほうが良い結果で、4か月後もその効果がより安定して続いていました。著者らは、完全にやめる必要はないと結論づけています。

SNSを1日30分ほどに制限すると効果がありました。ペンシルベニア大学（Huntら、2018年）では、143人の学生を、Facebook、Instagram、Snapchatをそれぞれ1日10分に制限するグループと、いつもどおり使うグループに3週間ランダムに分けました。制限したグループは、対照グループより孤独感と抑うつが軽くなりました。

モバイルインターネットを2週間ブロック。2025年の試験（Casteloら、PNAS Nexus誌）では、467人のiPhoneユーザーが、通話とメッセージは使えるままモバイルインターネットだけをブロックするアプリを入れました。2週間後、メンタルヘルス、ウェルビーイング、持続的注意のテストが改善し、人と過ごす時間、運動する時間、外で過ごす時間が増えました。注意点として、参加者はもともとスマホを減らしたいと思っていた人たちで、14日のうち少なくとも10日ブロックを続けられたのは約4人に1人だけ、そして全員が研究の目的を知っていました。

Ōmni エビデンス評価：有望。（やめるのではなく）減らすことで気分やウェルビーイングが改善することについて。複数のランダム化試験が同じ方向を示していますが、参加者は自分が減らしていることを知っており、結果の多くは自己申告に基づいています。

Ōmni エビデンス評価：初期段階のエビデンス。スマホの完全な「デトックス」が確実に気分を良くする方法かどうかについて。2022年のシステマティックレビューでは、マイナスの影響も含めて結果はまちまちでした。

退屈、デフォルトモードネットワーク、そして休息が「何もしない」ではない理由

2001年、神経科医のマーカス・レイクルらは、集中して課題に取り組んでいるときより休んでいるときのほうが活発になる脳の領域を報告しました。それがデフォルトモードネットワーク（DMN）です。心がさまよったり、思い出したり、未来を想像したり、人のことを考えたりするときに働きます。2012年のレビュー（Immordino-Yangら）は、この内向きの時間が内省を支えており、絶えず外に注意を向けているとそれが押し出されてしまうかもしれないと論じています。

スマホは、Grabでの移動中、エレベーター、コーヒーの列など、あらゆるすき間を埋めてしまいます。そして、何もない時間は落ち着かないものです。11件の研究（Wilsonら、Science誌、2014年）では、人は一般に6〜15分間ひとりで考え事をして過ごすのを嫌がり、何もしないより軽い電気ショックを選んだ人も多くいました。そのそわそわ感は、ごく自然なものです。

Ōmni エビデンス評価：初期段階のエビデンス。「スマホのない休み時間が、デフォルトモードネットワークを通じて脳を休ませる」について。ネットワークそのものの存在は確立されていますが、デジタル機器から離れた時間がそれを回復させるという直接の証拠はまだ限られています。

詳しくは、フローティングとデフォルトモードネットワーク、そして何もしないことの技術の記事でご紹介しています。

サイゴンの暮らしに合う実践プラン：1時間、1日、週末

サイゴンでは、仕事がオフィスのドアの前で終わることはめったにありません。チームはZaloやWhatsAppのグループで連絡を取り合い、クライアントからは夜遅くにメッセージが届き、Grabを呼ぶにも、QRコードで支払うにも、道を探すにもスマホが必要です。完全なデトックスはほとんどの人にとって現実的ではなく、研究もそれは必要ないと示しています。めざすのはスマホゼロではなく、中断を減らすことです。

1時間リセット（いつでも）

• チームに伝えましょう：「12:00〜13:00はオフラインです。急ぎの場合は電話してください。」
• おやすみモードや集中モードをオンにして、少数の人からの着信だけを許可します。
• スマホはテーブルに伏せて置くのではなく、カバンの中や別の部屋に置きます。
• 画面を見ずにランチを食べたり、木陰を歩いたりして、心を自由にさまよわせましょう。

1日プラン（中断の少ない仕事日）

• メッセージはまとめて確認。上で紹介した研究のように、Zalo、WhatsApp、Slack、メールは、たとえば9:00、13:00、17:00と決まった時間に確認します。にぎやかなグループチャットはミュートに。iPhoneなら「時刻指定要約」で通知をまとめられます。
• スマホはフィードではなく道具として。Grabを呼んで、支払いをしたら、しまいましょう。
• 1時間カット。ドイツの研究にならって、スクリーンタイムのレポートから減らせる1時間を見つけます。
• 画面のない夜。スマホは寝室の外で充電し、ふつうの目覚まし時計を使いましょう。睡眠については、リベンジ夜更かしのガイドをご覧ください。

週末プラン（しっかり回復するために）

• 自動返信を設定し、緊急時の連絡方法を家族に伝えておきます。
• SNSをまったく見ない午前か午後を、1回決めましょう。
• オフラインの「よりどころ」を計画します。公園、本屋、教室、友人とのゆったりしたランチなど。デトックスは、何か良いもので満たしたほうがうまくいきます。
• チェックしたくてうずうずする気持ちに気づいたら、そのまま通り過ぎるのを待ちましょう。

サイゴンで試せる場所：オフラインで過ごせるスポット

私たちのチームが好きな場所を、中立的にご紹介します。営業時間はそれぞれの公式ページでご確認ください。

• 公園：背の高い古木と木陰の小道がある1区のタオダン公園（Tao Đàn Park）と、ゴーバップ区のザーディン公園（Gia Định Park）。涼しい早朝か夕方に行くのがおすすめです。
• 本屋：中央郵便局の隣にある、車の通らない短い通りに本屋とカフェが並ぶブックストリート（Đường sách Nguyễn Văn Bình）と、英語の本を扱うタオディエンの小さな店Tea Time Books。
• アート：1区のホーチミン市美術館と、タオディエンのQuang San Art Museum（月曜休館）。
• 川辺：タオディエンのLàng Báo Chí（ランバオチー）の突き当たりにある、公共の川沿いの小道。夕暮れどきがとてもきれいです。
• 瞑想：フーニュアン区のThiền Viện Vạn Hạnh（ヴァンハン禅院）では、日曜の朝7:00から一般向けのガイド付き瞑想を行っています。

自然には、さらにプラスの働きがあるかもしれません。スタンフォード大学の研究（Bratmanら、2015年）では、90分間の自然の中の散歩で、くよくよ考え込むこと（反すう）が減りましたが、都市部の散歩では減りませんでした。

Ōmni エビデンス評価：初期段階のエビデンス。忙しい頭を静める方法としての短い自然散歩について。きちんと行われた実験ですが、規模が小さく、短期的なものです。

私たちのサイゴン・ウェルネスマップには、90を超えるヨガスタジオ、瞑想センター、サウンドバス、サウナを掲載しています。その多くが、画面から離れて1時間を過ごすのにぴったりの場所です。ほかの静かな場所は、サイゴンの静かな場所ガイドやタオディエンでしたいことをご覧ください。

フローティング：スマホなしの60〜90分

ここで私たちの出番です。フローティングは、街でいちばんシンプルなデトックスかもしれません。スマホと塩水は相性が悪いので、スマホはプールの外に置いておきます（お部屋の中、ロッカー、受付のどこでもお好みで）。そして60〜90分間、誰からも連絡は来ません。本当に急ぎの用件があれば、受付スタッフがお部屋のドアをノックします。500 kgのエプソムソルトを溶かした肌の温度のお湯に、防音ガラスのドアの向こうの個室で浮かびます（室内はほぼ0 dBと計測しています）。照明はご自身で調整できます。フィードも、通知音もありません。静けさの価値については、静けさが現代の新しい贅沢である理由をご覧ください。

エビデンスは心強いものの、まだ決定的ではありません。スウェーデンのランダム化パイロット試験（KjellgrenとWestman、2014年）では、7週間で12回フローティングをした健康な会社員65人が、待機リストのグループに比べて、ストレス、不安、抑うつが少なく、よく眠れたと報告しました。米国の研究（Feinsteinら、2018年）では、不安障害のある50人で1回のフローティングが不安をはっきり下げましたが、対照グループはありませんでした。2005年のメタアナリシス（van Dierendonckとte Nijenhuis）でも、ストレスへの効果が見られています。

Ōmni エビデンス評価：強いエビデンス。フローティングとストレスについて。メタアナリシスと複数の試験が同じ方向を示していますが、サンプルは小さく、フローティングでは参加者に条件を伏せる（盲検化する）のが難しいという課題があります。これらの試験に加え、利用者の体験が圧倒的に好意的であることから「強いエビデンス」と評価しています。2025年の常連利用者調査では92%がリラックスを、77%がストレス軽減を報告しており、多くのレビューやRedditなどの掲示板、フローティングを取り入れるアスリートや著名人の声も同じ傾向です。

フローティングは60分1,500,000 VNDから（90分は2,000,000 VND）、毎日9:00〜21:00営業です。すべてのゲストに、まず短い健康アンケートにお答えいただきます。初めての方は、フローティングとはと初めてのフローティングの前にをお読みいただくか、すべてのサービスをご覧ください。

助けを求めたほうがいいとき

デトックスは暮らし方の実験であって、治療ではありません。何週間も気分が落ち込んでいる、努力してもスマホの使用をコントロールできない、睡眠や仕事、人間関係に支障が出ている、という場合は、医師やメンタルヘルスの専門家に相談してください。夜にひとりで移動するときなど、安全のためにスマホが必要な場面では、手元に置いておきましょう。

よくある質問

デジタルデトックスは本当に効果がありますか？

やり方によります。21件の研究をまとめた2022年のレビューでは、完全なデトックスの結果はまちまちでしたが、減らす取り組み（1日1時間減らす、またはSNSを30分にする）は、いくつかの試験でウェルビーイングを改善しました。

デジタルデトックスはどれくらいの期間続ければいいですか？

効果が見られた試験の期間は1〜3週間でした。1回の長い休みより、1日1時間減らすような長続きする習慣のほうが大切なようです。

スマホを机の上に置いておくのはよくないですか？

「ブレイン・ドレイン」の結果は直接の追試で再現されず、まとめたデータでも、ワーキングメモリへの影響はせいぜい小さなものです。より大きく気を散らすのは通知のほうです。

通知はすべてオフにしたほうがいいですか？

必ずしもそうではありません。ある試験では、通知を1日3回にまとめて受け取るとストレスが下がった一方、まったく受け取らないと不安や「取り残される不安」が強くなりました。

フローティングはデジタルデトックスになりますか？

実用的な意味では、なります。60〜90分間、スマホはプールの外（お部屋の中、ロッカー、受付）に置いておきます。緊急の場合は、受付スタッフがお部屋のドアをノックします。フローティングそのものは、私たちのエビデンス評価でストレスに対して「強いエビデンス」とされています。

研究の評価方法について：Ōmni エビデンス評価。

参考文献

1. Radtke T, Apel T, Schenkel K, Keller J, von Lindern E. Digital detox: an effective solution in the smartphone era? A systematic literature review. Mobile Media & Communication 10(2):190–215, 2022.
2. Brailovskaia J et al. Finding the “sweet spot” of smartphone use: reduction or abstinence to increase well-being and healthy lifestyle?! Journal of Experimental Psychology: Applied, 2022 (online), 29(1):149–161, 2023.
3. Hunt MG, Marx R, Lipson C, Young J. No more FOMO: limiting social media decreases loneliness and depression. Journal of Social and Clinical Psychology 37(10):751–768, 2018.
4. Castelo N et al. Blocking mobile internet on smartphones improves sustained attention, mental health, and subjective well-being. PNAS Nexus 4(2):pgaf017, 2025.
5. Stothart C, Mitchum A, Yehnert C. The attentional cost of receiving a cell phone notification. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance 41(4):893–897, 2015.
6. Kushlev K, Dunn EW. Checking email less frequently reduces stress. Computers in Human Behavior 43:220–228, 2015.
7. Fitz N et al. Batching smartphone notifications can improve well-being. Computers in Human Behavior 101:84–94, 2019.
8. Ward AF, Duke K, Gneezy A, Bos MW. Brain drain: the mere presence of one’s own smartphone reduces available cognitive capacity. Journal of the Association for Consumer Research 2(2):140–154, 2017.
9. Ruiz Pardo AC, Minda JP. Reexamining the “brain drain” effect: a replication of Ward et al. (2017). Acta Psychologica 230:103717, 2022.
10. Parry DA. Does the mere presence of a smartphone impact cognitive performance? A meta-analysis of the “brain drain effect”. Media Psychology 27(5):737–762, 2024 (online 2023).
11. Raichle ME et al. A default mode of brain function. PNAS 98(2):676–682, 2001.
12. Immordino-Yang MH, Christodoulou JA, Singh V. Rest is not idleness: implications of the brain’s default mode for human development and education. Perspectives on Psychological Science 7(4):352–364, 2012.
13. Wilson TD et al. Just think: the challenges of the disengaged mind. Science 345(6192):75–77, 2014.
14. Bratman GN et al. Nature experience reduces rumination and subgenual prefrontal cortex activation. PNAS 112(28):8567–8572, 2015.
15. Kjellgren A, Westman J. Beneficial effects of treatment with sensory isolation in flotation-tank as a preventive health-care intervention: a randomized controlled pilot trial. BMC Complementary and Alternative Medicine 14:417, 2014.
16. Feinstein JS et al. Examining the short-term anxiolytic and antidepressant effect of Floatation-REST. PLoS ONE 13(2):e0190292, 2018.
17. van Dierendonck D, te Nijenhuis J. Flotation restricted environmental stimulation therapy (REST) as a stress-management tool: a meta-analysis. Psychology & Health, 2005.